 |
|||||||||||||||||||||||
 |
INICIO |  |
CRONOLOGICO |  |
DOCUMENTOS |  |
ESCRITURA |  |
CONCILIOS |  |
PAPAS |  |
AUTORES |  |
LUGARES |  |
MATERIAS |  |
EDICIONES |  |
 |
||
 |
EDITORES |  |
|
||||||||||||||||||||
[0295] • LEÓN XIII, 1878-1903 • ACELERACIÓN DEL PARTO
De la Respuesta del Santo Oficio, al Obispo de Sinaloa (Culiacán, México), 6 mayo 1898
1898 05 06 0001
[Preg.:] 1.–¿Es lícita la aceleración del parto, siempre que por la estrechez de la mujer se haría imposible la salida del feto en su tiempo natural?
1898 05 06 0001b
[Resp.:] A 1.–La aceleración del parto no es de suyo ilícita, con tal que se haga por causas justas y en tiempo y de modo que, según las contingencias ordinarias, se atienda a la vida de la madre y del feto.
1898 05 06 0002
2.–Y si la estrechez de la mujer es tal que ni el parto prematuro se considere posible, ¿será lícito provocar el aborto o realizar a su tiempo la operación cesárea?
1898 05 06 0002b
A 2.–En cuanto a la primera parte, negativamente, conforme al decreto de la feria IV, 24 de julio de 1895, sobre la ilicitud del aborto [1]. En cuanto a lo segundo, nada obsta para que la mujer de que se trata sea sometida a la operación cesárea a su debido tiempo.
1. Decretum hoc relatum fuit Vol. XXVIII, 383 [1895 07 25/2-4].
1898 05 06 0003
3.–¿Es lícita la laparotomía, cuando se trate de pregnación extrauterina, o de concepciones ectópicas?
1898 05 06 0003b
A 3.–Si hay necesidad forzosa, es lícita la laparatomía para extraer del seno de la madre las concepciones ectópicas, con tal de que seria y oportunamente se provea, en lo posible, a la vida del feto y de la madre.
En la siguiente del viernes, 6 del mismo mes y año, el Santísimo aprobó las respuestas de los Emmos. y Rvmos. Padres.
[MI, 1890 b]
1898 05 06 0001
[Dub.:] I.–Eritne licita partus acceleratio, quoties ex mulieris arctitudine impossibilis evaderet foetus egressio suo naturali tempore?
1898 05 06 0001b
[Resp.:] “Ad I.–Partus accelerationem per se illicitam non essse, dummodo perficiatur iustis de causis et eo tempore ac modis, quibus ex ordinariis contigentibus matris et foetus vitae consulatur”.
1898 05 06 0002
II.–Et si mulieris arctitudo talis sit, ut neque partus praematurus possibilis censeatur, licebitne abortum provocare, aut caesaream suo tempore perficere operationem?
1898 05 06 0002b
“Ad II.–Quoad primam partem, negative, iuxta decretum fer. IV, 24 Iulii 18951 de abortus illiceitate. Ad secundam vero quod spectat: Nihil obstare, quominus mulier, de qua agitur, caesareae operationi suo tempore subiiciatur”.
1. Decretum hoc relatum fuit Vol. XXVIII, 383 [1895 07 25/2-4].
1898 05 06 0003
III.–Estne licita laparatomia, quando agitur de praegnatione extrauterina, seu de ectopicis conceptibus?
1898 05 06 0003b
“Ad III.–Necessitae cogente, licitam esse laparatomiam ad extrahendos e sinu matris ectopicos conceptus, dummodo et foetus et matris vitae, quantum fieri potest, serio et opportune provideatur”. [–SS~mus adprobavit]
[ASS 30 (1897/98), 703-704]