 |
|||||||||||||||||||||||
 |
INICIO |  |
CRONOLOGICO |  |
DOCUMENTOS |  |
ESCRITURA |  |
CONCILIOS |  |
PAPAS |  |
AUTORES |  |
LUGARES |  |
MATERIAS |  |
EDICIONES |  |
 |
||
 |
EDITORES |  |
|
||||||||||||||||||||
[0217] • GREGORIO XVI, 1831-1846 • CONSENTIMIENTO DE LOS PADRES EN EL MATRIMONIO DE LOS HIJOS
De la Respuesta del Santo Oficio, al Obispo de Quebec (Canadá), 17 noviembre 1835
1835 11 17 0001
1.–[...] En la actualidad, en modo alguno pueden incluirse, entre los impedimentos que dirimen el matrimonio, el no consentimiento de los padres y la minoría de edad. No hay que tener en cuenta las leyes civiles y las intervenciones de los príncipes contrarios a esta sentencia; porque éstas o se deben entender tan sólo de los efectos civiles [...]; o en el caso de que dispongan algo que no pertenece al ámbito del poder civil, se deben rechazar completamente. En lo que atañe a la naturaleza de los sacramentos toda la potestad la tiene la Iglesia; no el poder civil. La Iglesia, en efecto, no sólo en el cap. Licet[1] y en el cap. Tua[2], De sponsa duorum, tuvo y declaró como válidos estos matrimonios sino que, reunida legítimamente en Trento bajo el Espíritu Santo [3], anatematizó a los que falsamente afirman que son inválidos los matrimonios contraídos por los hijos sin el consentimiento de sus padres, y que los padres pueden hacer verdaderos o invalidar esos matrimonios. No cabe, pues, duda alguna sobre la validez del referido matrimonio.
[1]. [Cf. 1563 11 11c/1].
[2]. [CT. 2, 681].
[3]. Sess. XXIV, de ref. matrim., c. 1 [1563 11 11b/1 ss.].
1835 11 17 0001
1.– [...] Nec enim dissensus parentum aut aetas minor inter impedimenta matrimonium dirimentia ullo possunt modo nostris hisce temporibus recenseri. Leges caesareas et iussa Principum huic adversa sententiae non moramur; illa namque aut de civilibus tantum effectibus sunt intelligenda [...]; aut, quum id statuant quod limites praetergreditur saecularis potestatis, sunt omnino reiicienda. Circa ea quae ad rationem pertinent Sacramentorum non Principibus saecularibus, sed soli Ecclesiae plena est definiendi potestas. Ea vero non solum in cap. Licet[1] et in cap. Tua[2], De sponsa duorum eiusmodi matrimonia rata habuit et declaravit, verum et Tridenti in Spiritu Sancto legitime congregata [3] eos anathemate percussit qui falso affirmant matrimonia a filiisfamilias sine consensu parentum contracta irrita esse, et parentes ea rata vel irrita facere posse. Nullus igitur dubio reliquus locus est super validitate praedicti matrimonii.
[CICF 4, 156-157]
[1]. [Cf. 1563 11 11c/1].
[2]. [CT. 2, 681].
[3]. Sess. XXIV, de ref. matrim., c. 1 [1563 11 11b/1 ss.].